关于如何适用刑事诉讼法第二百二十二条的批复 高检发释字〔1998〕7号 1998年11月16日公布 陕西省人民检察院： 你院陕检发研（1998）60号《关于对李小军假释一案如何适用刑事诉讼法第二百二十二条问题的请示》收悉。经研究，批复如下： 一、刑事诉讼法第二百二十二条中”重新组成合议庭”是指由原作出减刑、假释裁定的合议庭之外的其他审判人员组成新的合议庭。 二、根据刑事诉讼法第二百二十二条的规定，人民检察院认为人民法院减刑、假释的裁定不当，向人民法院提出书面纠正意见，人民法院重新组成合议庭进行审理作出的最终裁定是发生法律效力的裁定，应当执行。如果人民法院减刑、假释的最终裁定确实违反法律规定的诉讼程序或者在认定事实、适用法律上确有错误，人民检察院仍然可以向人民法院提出书面纠正意见，提请人民法院按照审判监督程序依法另行组成合议庭重新作出裁定。 ⓒ 상하이저널(http://www.shanghaibang.net), 무단전재 및 재배포 금지
법률정보
7.북경시 주택임대관리에 관한 몇 가지 규정(2011.5.5 수정).txt.docⓒ 상하이저널(http://www.shanghaibang.net), 무단전재 및 재배포 금지
(8) 최고인민법원, 최고인민검찰원의 수뢰형사안건 처리의 법률적용 몇가지 문제에 관한 의견(2007.7.8).txt.docⓒ 상하이저널(http://www.shanghaibang.net), 무단전재 및 재배포 금지
2.산업안전사고 보고 및 조사처리 조례(2011.9.30 수정).txt.docⓒ 상하이저널(http://www.shanghaibang.net), 무단전재 및 재배포 금지
10）중앙사회치안종합관리위원회사무실, 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부, 사법부의 교도소외 형집행을 강화.txt.docⓒ 상하이저널(http://www.shanghaibang.net), 무단전재 및 재배포 금지
4.유휴토지처리판법(2012.6.1 수정).txt.docⓒ 상하이저널(http://www.shanghaibang.net), 무단전재 및 재배포 금지
最高人民检察院关于合同制民警能否成为玩忽职守罪主体问题的批复 辽宁省人民检察院： 你院辽检发诉字[1999]76号《关于犯罪嫌疑人李海玩忽职守一案的请示》收悉。经研究，批复如下： 根据刑法第九十三条第二款的规定，合同制民警在依法执行公务期间，属其他依照法律从事公务的人员，应以国家机关工作人员论。对合同制民警在依法执行公务活动中的玩忽职守行为，符合刑法第三百九十七条规定的玩忽职守罪构成条件的，依法以玩忽职守罪追究刑事责任。 此复 最高人民检察院 2000年10月9日 ⓒ 상하이저널(http://www.shanghaibang.net), 무단전재 및 재배포 금지
最高人民检察院司法解释 （高检发释字〔１９９７〕５号） 关于挪用国库券如何定性问题的批复 宁夏回族自治区人民检察院： 你院宁检发字〔１９９７〕４３号《关于国库券等有价证券是否可以成为挪用公款罪所侵犯的对象以及以国库券抵押贷款的行为如何定性等问题的请示》收悉。关于挪用国库券如何定性的问题，经研究，批复如下： 国家工作人员利用职务上的便利，挪用公有或本单位的国库券的行为以挪用公款论；符合刑法第３８４条、第２７２条第２款规定的情形构成犯罪的，按挪用公款罪追究刑事责任。 １９９７年１０月１３日 chl_19708 文件提供：vip.chinalawinfo.com 北大法宝 Tel:010-8268 9699 ⓒ 상하이저널(http://www.shanghaibang.net), 무단전재 및 재배포...
最高人民检察院关于国家工作 人员挪用非特定公物能否定罪的请示的批复 （２０００年３月１日 高检发释字〔２０００〕１号） 山东省人民检察院： 你院鲁检发研字〔１９９９〕第３号《关于国家工作人员挪用非特定公物能否定罪的请示》收悉。经研究认为，刑法第３８４条规定的挪用公款罪中未包括挪用非特定公物归个人使用的行为，对该行为不以挪用公款罪论处。如构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定定罪处罚。 此复 chl_29254 文件提供：vip.chinalawinfo.com 北大法宝 Tel:010-8268 9699 ⓒ 상하이저널(http://www.shanghaibang.net), 무단전재 및 재배포 금지
最高人民检察院关于企业事业单位的公安机构在机构改革过程中其工作人员能否构成渎职侵权犯罪主体问题的批复 高检发释字〔2002〕3号 （2002年4月24日最高人民检察院第九届检察委员会第107次会议通过） 陕西省人民检察院： 你院陕检发研[2001]159号《关于对企业事业单位的公安机构在机构改革过程中其工作人员能否构成渎职侵权犯罪主体问题的请示》收悉。经研究，批复如下： 企业事业单位的公安机构在机构改革过程中虽尚未列入公安机关建制，其工作人员在行使侦查职责时，实施渎职侵权行为的，可以成为渎职侵权犯罪的主体。 此复。 ⓒ 상하이저널(http://www.shanghaibang.net), 무단전재 및 재배포 금지