문화일보는 “이 같은 의혹에서 볼 때 주한 중국대사관 A 씨와 민변 측 간에 ‘모종의 협력관계’가 있는 것이 아니냐는 문제 제기”라며 “이번 사건의 초점을 중국 선양(瀋陽) 주재 한국영사관의 문제가 아니라, 주한 중국대사관 영사부에서도 맞춰야 진실에 접근할 수 있다는 의미”라고 의구심을 나타냈다.

특히 왕재산 사건 등 간첩사건을 변호해온 전력도 이와 무관치 않다고 보고 있는 것”이라고도 했다.

   
▲ 기자회견하는 유우성 씨 ⓒ 연합뉴스

문화일보는 또한 다른 중국 소식통을 인용 “주한 중국대사관 관계자들 가운데 친북 성향의 인사들은 대체로 탈북자 문제와 관련해 북한 입장을 이해하는 쪽에 가 있다”며 “북한에 오래 근무한 경력 등이 영향을 미쳤을 것으로 추정된다”고 말했다.

한편 국정원은 이번 증거조작 의혹과 관련해 “조작이나 위조는 없었다”는 취지의 자체 진상조사 결과 보고서를 이날 검찰에 제출한 것으로 알려졌다.

보고서에는 간첩사건 당사자 유우성 씨에 대한 허룽신 공안국 명의의 중국-북한 출입경기록 입수 경위가 상세히 담긴 것으로 전해진다.

국정원은 보고서에서 ‘기록을 입수한 것은 선양 주재 총영사관에 파견된 국정원 대공수사팀 소속 이인철 영사가 아닌 다른 직원’이며 ‘조작이나 위조는 없었다’고 주장한 것으로 알려졌다.< 저작권자 © 블루투데이 무단전재 및 재배포금지 >

About The Author

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다

Related Stories