로컬학교 학부모 “소외감 넘어 위화감”
영사관 “문화예술 기회 단계적으로 늘릴 것”
지난 16일, 상하이총영사관이 상하이 한국 학생들을 위해 통 큰 선물을 준비했다. 한국에서도 쉽게 보기 힘든 우수한 오케스트라 공연을 영사관 뒤뜰에서 개최한 것이다. 해외에 거주 중인 우리 아이들에게 한국의 수준 높은 문화공연을 접할 기회를 제공하고 한국인의 자긍심을 심어주겠다는 좋은 취지로 기획된 행사였다.
하지만 음악회 소식이 알려진 이후 교민사회가 술렁이기 시작했다. 40여명의 서울팝스오케스트라를 초청한 ‘상하이 한국 어린이와 함께하는 작은 음악회’의 참석 대상이 ‘국제학교 학생 및 학부모’ 400여 명으로 한정됐기 때문이다. 교민들은 당초 상하이 한국 학생을 위한다던 행사의 목적에서 참석대상이 국제학교 학생만으로 제한한 것에 대해 목소리를 높였다. 인터넷 교민커뮤니티 카페에 항의 댓글이 빗발쳤다. 교민들은 해외에서 좀처럼 관람하기 힘든 공연이 열린 만큼 참석대상을 국제학교라는 특정 한 단체로 제한된 것에 허탈함을 느끼는 분위기다.
담당영사의 “국제학교 학생만을 위한 기회 불평등의 행사가 아니라 한국학교 학생은 기획 당초 17일 개천절 리셉션 기념음악회에 초대가 예정됐기 때문”이라는 답변에 초대받지 못한 상하이 로컬학교 학부모들의 불만이 거세졌다. 경제적, 교육적인 이유로 인해 자녀를 로컬학교에 입학시켰다는 어느 학부모는 “한국, 국제학교에 비해 한국문화공연에 상대적으로 소외된 로컬학교 학생들이 정부의 관심이나 지원, 한국적인 문화 혜택이 가장 필요하지 않겠느냐. 이번 일은 소외감을 넘어 위화감까지 느껴진다”고 토로한다.
교육영사는 “로컬학교에 재학중인 한국학생 상황을 파악하기가 쉽지 않고 영사관에 의견을 전달해 줄 수 있는 학부모들의 단체나 모임이 없어 요구사항을 전해듣기 힘든 부분이 있다. 기회를 단계적으로 늘려나갈 것”이라 대답했다. 국제학교는 지난해 말 국제학교 한국학부모회가 조성된 후 영사관을 통해 해외에서 한국문화를 접할 기회가 적은 아이들이 다양한 한국문화를 접할 수 있는 기회를 제공해 줄 것을 건의한 바 있다. 영사관은 이를 적극 반영해 지난 4월 임시정부수립기념행사를 통해 국악공연 관람 기회를 마련했다. 당시 동일한 공연이 한국학교에서도 열렸었다.
현재 교민사회에서 논란의 요지는 ‘왜 국제학교만인가’가 아니다. 오래 전부터 국제학교냐, 비(非)국제학교냐로 미묘하게 갈리는 교민사회의 예민한 민심을 교민의 상황을 이해하고 돌봐야 할 영사관이 헤아리지 못한 채 편가르기 상황을 연출한 모양세가 됐다는 것이다. 또, 로컬학교의 고충을 전달해줄 대표 학부모와 단체의 부재가 로컬학교 재학 중인 한국학생의 소외 사유가 된다는 영사관의 수동적이기만 한 모습에 학부모들은 힘이 빠진다.
이젠 국제학교마저 난처해졌다. 자녀와 함께 공연 관람을 마친 국제학교 학부모는 “영사관 내에서 이런 공연을 관람할 수 있다는 게 너무 좋았지만 마음이 가볍지만은 않다. 우리만 특혜를 누리자고 국제학교학부모회가 건의한 것은 아니었는데, 이제는 국제학교란 이유로 눈치를 봐야 될 분위기가 된 것 같다”고 말한다. 이번 공연에 아예 참석을 않기로 한 국제학교도 있다.
오케스트라단을 초청해 역대 최고의 개천절 기념행사를 열고, 우리 아이들에게 수준 높은 공연체험 기회를 제공하며 한국인의 긍지와 자부심을 심어주려던 영사관의 배려는 교민들에게 충분히 감동적이다. 그래서 더욱 아쉬움이 크다. 좋은 취지로 시작된 영사관의 안타까운 수고가 영광 대신 상처로 남아 교민들을 위한 좋은 행사가 이로 끝나지는 않을까 하는 염려도 있다. 상하이 모든 한국 학생들이 함께 박수 칠 수 있는 다음을 기대해 본다.
▷손현아 기자
플러스광고
전체의견 수 7
교민들의 반응을 잘 반영하여 영사관의 잘못을 질책하면서도 영사관이 힘 빠지지 않고 앞으로도 적극적인 정책을 펴주되 문제를 잘 개선하여 좀 더 세련된 진행을 하기 바란다는 내용의 기사입니다.
읽으면서 나름 기사 참 잘썼다고 생각하고 있다가 윗 분의 댓글을 읽으니 어리둥절해지네요.
교민의 한 사람으로서 이번 행사의 진행이 잘못되어 영사관이 비난을 받고 있는 것은 당연한 결과라고 생각하지만 이런 경험 때문에 아무것도 하지 않고 복지부동하는 영사관이 되는 것 역시 바라지 않습니다.
잘못한 것을 잘못했다 비난하고 잘 개선해서 앞으로 잘 하기를 바란다는 이 기사의 어디가 문제일까요?
기사좋은데 님....
기사에 대한 독자의 판단은 다를 수 있습니다.
같은 상황에 대한 기사을 두고도 조중동 논조를 좋아하는 독자가 있는가 하면,
반대 논조로 풀어가는 신문의 기사를 좋아하는 독자가 있을 수 있습니다.
교민 위한 음악회로 보시는 분과
일부 국제학교를 위한 음악회로 보는 분의 차이겠죠,
많은 학부모들이 위화감을 느꼈을 거라는 독자와
일부 학부모가 소외감을 느꼈을 거라는 독자의 차인거겠죠.
이번 상황을 대하는 출발이 다르니
기사의 특정 부분이 좋다 안좋다 말할 수 있는 문젠 아닌듯 합니다.
처음부터 끝까지 영사관 입장을 세심하게 대변한 느낌이 역력합니다.
역대 최고 행사에 감동을 받았지만
민심을 헤아리지 못한 죄로
초대받지 못한 일부 교민들이 반발을 했다고
설마 앞으로 이런 행사 안하는건 아니겠지?
라면 조심스럽게 달래는 것으로 읽힙니다. 제눈에는..
기사의 어느 부분이 비난인지... 찾기 힘듭니다.
영사관이 민심을 헤아리지 못한 것이 그렇게 큰 죄인가 싶도록
영사관의 잘못을 아름다운 죄로 포장된 느낌을 지울 수 없습니다.
언제부터 교민들이 교민민심까지 헤아리는 그런 영사관을 바랬나요?
영사관에 그런 기대감을 갖는 교민이 과연 얼마나 될까요?
이 기사는 얼마나 교민의 입장과 마음을 헤아렸나요?
언제부터 교민신문에 민심까지 바랬냐면 할말이 없어지지만,
민심을 헤아리지 못한 영사관을 지적할 처지의 기사는 아닌것 같습니다.
이 행사가 교민을 위한 음악회였다고 생각한 기사다 보니
영사관의 관점에서 수미쌍관에 맞게 잘 정리를 한거겠죠.
소외감 느낀 학부모를 일부로 치부하니,
교민 민심을 다룬 대목은 고작 몇줄인거겠죠.
복지부동을 걱정해서 영사관 다독이느라 애썼다고
그것은 결국 교민을 위한 것이라고 변명하는 이 기사에
박수를 보낼 수 없는 이유입니다.
Today 핫이슈
가장 많이 본 뉴스
여러가지로 참 부끄러운 상하이군요.
상하이저널은 진정 이 행사가 교민위한 음악회라고 생각하나요?
소외감 느낀 학부모가 진정 일부라고 생각하나요?
생각이 없기는 총영사관이나 상하이저널이나 오십보백보군요…
총영사관은 나쁜 의도가 아니라 나름 이쁨 받아보려고 한 거였는데,
적잖이 당황을 했겠구나 이해하려고 했습니다.
관점이 차이고, 철학의 차이고,
항상 위에서 누려온 사람들의 자리에서는
이 행사가 왜 문제인지를 모를 수 밖에 없다고 이해해보려고 했습니다.
오랜 시간을 여당 정치인으로 보낸 분과
나라발전을 위해 진심 애쓴다고 스스로는 그렇게 여기는 공무원들의 생각으로는
국제학교 학생과 학부모만을 총영사관 뜰에 부른 이 음악회에
왜 교민들이 저 난리를 떠는지, 이해할 수 없는 뇌구조를 가졌음을
받아들이고 있는 중이었습니다.
영사관이라는 이름으로는 이 행사가 틀렸지만,
사람이 하는 일이다보니,
기획한 사람의 머릿속이 나와는 다르구나로 이해가 되어 가는 과정이었습니다.
400명 학생 학부모를 초청한, 여기서 어린이래봐야 200명일텐데,,,
한국어린이와 함께 한다고 그렇게 미화시키고 싶었던 영사관 생각을
상하이저널은 200 수용했군요.
상하이저널에서 말한 일부 소외받았다고 여기는 학부모들은
교민위한 음악회에 초대받지 못해서 딴지 건,,,
졸지에 찌질한 학부모로 만들어버렸네요.
영사관은 나쁜 의도가 아니었다면,
상하이저널은 아주 나쁜 의도가 느껴집니다.
상하이 교민으로 지난주보다 지금이 더 가슴이 아픕니다.